Rassemblement de contestation à la Chambre d’Agriculture de la Gironde, l’omerta perdure.

Un rassemblement de contestation devant la Chambre d’Agriculture de Gironde lors de la réunion agricolo-agricole d’élaboration de Chartes de riverains a été organisé par Alerte aux Toxiques, le Collectif Infos Médoc Pesticides, l’APHG et Générations Futures Bordeaux ce jeudi 12 décembre à 10h00.

Informées de la tenue de cette réunion mais sans les premiers concernés, nous avons été 10 organisations impliquées et force de propositions sur ce sujet à publier un communiqué de presse le 3 décembre dernier pour dénoncer le mépris des institutions de la viticulture et des pouvoirs publics quant à l’exposition des riverains à des pesticides de synthèse, en pdf ici

concertation agricolo agricole chartes riverains_001

Ambiance…pour saisir le niveau d’omerta…

Nous n’étions pas invités, encore moins attendus. Nous avons pu le mesurer à la longueur des mines des participants qui ont découvert nos banderoles et nos pancartes devant l’entrée du bâtiment. La présence de 12 personnes a suffit à leur rappeler notre capacité de nuisance et notre volonté à porter la voix des riverains.

Seules étaient présentes les organisations agricoles, à savoir la Confédération paysanne, les viticulteurs bios, l’association des maires, la coopération agricole et l’administration de la CA 33.

Notre comité d’accueil n’a clairement pas été du goût des ardents défenseurs de la viticulture en chimie de synthèse comme Monsieur Patrick Vasseur, Vice-président de la Chambre d’Agriculture de la Gironde –c’est dire à quel point les agriculteurs sont pas aidés pour changer de pratiques-

M. Vasseur nous a refusé l’accès à cette réunion en se plantant sur le parvis du bâtiment. Il nous a physiquement barré l’entrée en récitant les plus grotesques des arguments du recueil des firmes de l’industrie chimique à propos du cuivre et du soufre.

Nous n’avons pas manqué de lui rappeler qu’à ce jour, il n’y a aucune étude établissant un lien avec des pathologies lourdes et irréversibles et une exposition au cuivre ou au soufre, contrairement à une bibliographie qui ne cesse de s’accumuler sur les liens entre ces pathologies et l’exposition à des pesticides de synthèse, dont la méta-étude de l’INSERM de 2013 .

Passons sur ses comparaisons hasardeuses avec le tabac, pour en venir au comble de l’omerta : alors que nous réclamions l’entrée à cette réunion, M. Vasseur n’a pas hésité à stigmatiser ma camarade Marie-Lys Bibeyran et moi même en affirmant « qu’il est impossible de débattre » avec nous alors que c’est précisément ce que nous demandons.

Dans Sud-Ouest et Rue 89 Bordeaux le Vice-président affirme « une réunion avec les associations est prévue le 16 décembre »…/… « Phyto-Victimes sera aussi présent, on n’a pas invité Alerte aux Toxiques, ni Infos Médoc Pesticides, qui seront représentées par Alerte pesticides Haute Gironde. On préfère avoir des associations départementales plutôt que locales. »

Nous dénonçons ces mensonges et ces manœuvres !

1/ Seuls l’APHG, la Sepanso et Générations Futures Bordeaux ont été conviées à la réunion du 16 alors que le communiqué de presse du 3 décembre a été signé par dix organisations !

L’APHG et GF n’assisteront d’ailleurs pas à cette réunion, leur communiqué de presse respectifs, ici et ici.

2/Ni Alerte aux Toxiques ni Collectif Infos Médoc Pesticides n’ont donné délégation à l’APHG ou Générations Futures pour les représenter, contrairement aux dires et à l’ingérence de M. Vasseur. Voir notre courrier adressé le 16 décembre au Vice-président de la CA 33.

3/Le siège de Phytovictimes est basée en Charentes, représente les professionnels et n’est pas signataire du Communiqué de presse du 3 décembre.

Entendre nos organisations à part des professionnels est une tentative de réduire nos voix à une petite délégation, de transformer la concertation en une opération de communication, où les commentaires ne sont ni écoutés encore moins pris en compte.

Sous-entendre que certaines associations sont plus acceptables que d’autres est indigne d’un élu de la CA 33.

Autant de procédés qui ont vocation à garantir que ce problème reste agricolo-agricole !

L’air, l’eau et la terre, sont des biens communs, leur empoisonnement par les pesticides de synthèse est une question de santé publique. Aujourd’hui la société civile est informée et elle se mobilise sur ces questions. La Chambre d’agriculture, les institutions de la viticulture et les pouvoirs publics doivent prendre la mesure de ce qui se passe et affronter le débat.

En Gironde il y a près de 130 écoles enclavées dans les vignes (voir cartographie Draaf ici) où chaque année d’avril à septembre les enfants baignent dans les vapeurs de molécules dangereuses pour leur santé*. Dans la plus grande appellation de France, les habitations, les équipements sportifs, culturels sont imbriqués dans les parcelles viticoles, souvent à quelques mètres des rangs de vignes.

Tous ces points qui subissent les dérives des pulvérisations de pesticides de synthèse sont autant autant de sujets de crispation et de tension que les institutions locales de la viticulture et les pouvoirs publics ne devraient pas ignorer et mépriser.

Ce mépris des riverains pourrait bien abimer encore plus l’image des vins de Bordeaux et la confiance en la profession. La plus grande appellation de France souffre d’une crise sans précédent sur les montants des transactions et plusieurs grands noms du négoce et de la viticulture prestigieuse ont récemment été condamnés lourdement par la justice**

Des solutions existent et il y a de la place pour tout le monde.

Une agriculture de cohabitation est possible.

La viticulture certifiée Bio ou Bio Dynamie est la seule respectueuse de la santé de l’homme et de l’environnement, du producteur au consommateur et la seule viable sur le long terme.

Valérie Murat, Porte-parole d’AAT.

Retour en images :